Рецензия на "Голодные игры. Часть 2"

Я не пытаюсь сказать, что два первых фильма идеальны. О каком идеале вообще может идти речь, когда вся история строится на абсурдах? Жестокие «Голодные игры» призваны не допустить восстание людей, которых заставляют смотреть в прямом эфире на то, как убивают их родных и близких – серьезно? Несмотря на весь происходящий беспредел, главным героям впервые за 70 лет дают возможность нарушить главное правило игр и остаться в живых – где логика? Но, несмотря на все эти безответные вопросы, две первые части было нескучно смотреть. Интрига, динамика, Дженнифер Лоуренс – успех первому фильму был обеспечен. Не зря «Голодные игры» стали первыми на волне подростковых низкобюджетных антиутопий. 

 

Третий фильм оказался провальным. Зрители могли бы простить ему это, оценив как пролог к масштабной завораживающей развязке, но ничего масштабного и завораживающего в 4-ом фильме не произошло. Зрителей обманули!
 

 

 

Последнюю часть франшизы теперь принято делить на две части. Дэвид Йейтс в «Гарри Поттере» сделал это мастерски – ни секунды без напряжения! Питер Джексон превратил маленькую детскую книжку в масштабную трилогию «Хоббит» – после выхода режиссерской версии отпали все сомнения в оправданности задумки. Создатели «Голодных игр» пошли другим путем. Мы это уже наблюдали в «Сумерках», когда все было настолько растянуто, что хотелось выть на луну. Понимаю, два фильма – в два раза больше прибыли. Режиссер несет ответственность только частично, так как обычно это желание больших студийных боссов. Режиссер последних «Голодных игр» Френсис Лоуренс оказался «меж двух огней». С одной стороны - задача растянуть фильм на две части, поставленная свыше, с другой – поклонники оригинального романа Сьюзен Коллинз, которые не простили бы вольностей в сценарии.
 

 

Актеры для финальной части были подобраны отменные. В фильме снялись пять номинантов «Оскара»: Дженнифер Лоуренс, Филип Сеймур Хоффман, Вуди Харрельсон, Джулианна Мур и Стенли Туччи. Кроме этого, уже легендарный Дональд Сазерленд и всегда бодрая Элизабет Бэнкс. Если бы все эти гении актерского мастерства сыграли хотя бы на половину своих сил, то мы бы получили отличную драму, как минимум. Но, этого не произошло. Лоуренс, Харрельсон, Сазерленд и Туччи откровенно доигрывали фильм. Джуллиана Мур стала выкладываться в редких фильмах. Хоффмана было слишком мало, в связи с его неожиданной кончиной до завершения съемок фильма. И только до неузнаваемости перевоплотившаяся Бэнкс продержала высокую планку до конца. Особенно обидно из-за Лоуренс, так как только ради нее заставил себя досмотреть эту франшизу до конца.
 

 

Весь фильм показался одной большой сюжетной ямой. Устал считать, сколько раз герои начинали беседы, которые никак не влияли на сюжет. Иногда казалось, что я смотрю плохое разговорное кино. Из дюжины диалогов мы узнали только несколько интересных фактов, без которых не смогли бы понять фильм. Изначально были обозначены три основные сюжетные линии – это любовный треугольник с главной героиней, судьба ее военной ипостаси и участь диктатуры Капитолия. Логическое завершение получила только романтическая история. Остальные две линии оборвались где-то в длинных околополитических дискуссиях. Но самое ужасное – отсутствие масштабной финальной битвы добра со злом. Она бы могла немного исправить ситуацию, но, к сожалению, зрителю ее просто недодали. 

 

Я так и не понял, о чем эта франшиза. Жанровые рамки в современном кино - понятие номинальное, но финальная часть «Голодных игр» меня окончательно запутала. Экшена было мало, несмотря на большой бюджет. Все перспективные боевые сцены обрывались неожиданно и резко переходили в морально-политическую плоскость. Но на политическую драму это было похоже еще меньше. Лишь много поверхностных намеков на современную реальность. Показалось, что создатели «Голодных игр» пожелали быть выше ширпотребных антиутопий последних лет типа «дивергентов» и «посвященных», и поэтому решили сделать большой серьезный фильм. Ничего серьезного из этого не вышло. Невозможно воспринимать серьезно такие абсурдные сюжетные решения. Возможно, в этом и есть главная ошибка "Голодных игр» – не стоило устанавливать себе такую высокую планку. Получилось скучно.
 

Тем не менее, на этот фильм стоит сходить, если Вы можете утвердительно ответить хоть на один из нижеследующих вопросов:

 

- Вы посмотрели три предыдущих части франшизы?

- Вы обожаете Дженнифер Лоуренс также, как и я? 

- Вы желаете увидеть последнюю роль гениального Филиппа Сеймура Хоффмана?

- Вам нравятся любовные треугольники?

- Вам интересно, как можно снять бездарное кино за $125 000 000 с тремя оскароносцами?